https://www.17cae.xyz/

京能集团为古北水镇第二大股东，持股比例为20%。今年6月27日，京能集团就曾在北京产权交易所挂出转让古北水镇20%股权的信息，转让底价为17亿元。随后在7月6日，中青旅控股股份有限公司（以下简称为“中青旅”）发公告称，中青旅及控股子公司乌镇旅游股份有限公司（简称“乌镇旅游”）拟参与受让京能集团持有的古北水镇20%股权。据悉，中青旅是古北水镇第一大股东，持股25.81%，乌镇旅游系第四大股东，持有15.48%股权。

然而，正当公司准备进行IPO申购之时，公司实际控制人马瑞敏的前夫钱维、前婆婆叶丹雪于5月24日将联合实名举报信送到了证监会，实名举报地素时尚隐瞒重大股权纠纷，涉嫌虚假披露、欺诈发行、“带病过会”。而这天正是地素时尚发布招股意向书的第二天。据地素时尚5月26日公告显示，公司暂缓原本当天开始的IPO初步询价，原因是“尚存在事项需要核查”。

编辑：陈羽责任编辑：陈悠然 SF1044个月后，京能集团再次转让古北水镇部分股权新京报快讯（记者 王胜男）11月2日，北京产权交易所披露北京能源集团有限责任公司（以下简称为“京能集团”）转让北京古北水镇旅游有限公司（以下简称为“古北水镇”）10%股权的信息，转让底价为8.5亿元。

让我们先正本清源“二选一”交易模式究竟是否属利用了市场支配地位。舆论众口铄金的“二选一”，在经济学上可以用独家交易这个概念来解释。所谓独家交易，是指经营者独家交易行为，包括具有合意性的独家交易协议和强制性的独家交易安排，前者又称作排他性协议，后者又称作限定交易或指定交易。从平台给出的大促补充契约看，首先，排除强制性的独家交易安排的可能，因为平台不存在强卖的问题，商家既可以选择拒绝，也可以选择中途退出。其次，这份补充契约也非严格意义上的排他性协议，因为即便商家不参与这份契约，也不妨碍其继续在平台上的日常销售活动。因此，舆论口中的“二选一”确切表述应为特定时间段的双向选择补充契约，而且还有极为重要的中途退出机制。归根结底，平台不存在强制商家的行为，而衡量一项具体的交易行为是否符合市场伦理，最重要的标准之一就是是否存在强制。

到底是怎样计算的呢？霍尔举了个例子：用户花1000美元购买一台iPhone 11 Pro手机（本来是999美元，为了统计方便，霍尔将价格定在1000美元），苹果捆绑销售，用户可以获得一台iPhone 11 Pro，还有一年的TV+服务，价值1060美元；60美元的折扣并非全部来自TV+，而是由两者分摊。

为什么要这样做？OTP透露，因为这片看似美丽的蓝绿色水域会对人们的健康产生不小的影响。OTP援引湖泊附近火力发电厂工作人员的话解释说，工厂会将废物倾倒在这片水域中，水中含有大量的钙和氧化物，如果在这里游泳，将很有可能会产生过敏反应。该工作人员还透露，湖里有三个强大的水泵，每个水泵的流量可达500立方米/时。所以，如果在这里游泳，可能会受伤甚至失去生命。